這部紀錄片一共有三集，通過訪談和演示，主持人露西揭露了紀錄片想表達的想法。在節(jié)目開始時，露西表達了她的觀點：歷史有時是謊言的組合。第一集講述了美國歷史上獨立戰(zhàn)爭的故事，第二集是南北戰(zhàn)爭，第三集勾勒了美國成為霸主后的歷史繪畫。第一個是獨立戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭已經進行了八年。在歷史教科書中，它是美國爭取自由和平等的基礎。但是，不可否認的是，戰(zhàn)爭的起因--波士頓茶事件，不僅是商人為了反對英國議會的茶稅法而進行的，而且事件本身就是在破壞私人財產。

與此同時，這場戰(zhàn)爭中有許多正義的美國人，但根據(jù)歷史研究，大多數(shù)美國人來自文學作品。代表獨立思想的自由女神像的原意只會賣給埃及，因為它因為不能出售而成為獨立的象征。甚至獨立宣言中的人人平等一詞也只是一個口號。因為華盛頓自己是一個偉大的奴隸主，在內戰(zhàn)爆發(fā)前的20年里，華盛頓仍然是奴隸。

解放奴隸的內戰(zhàn)一開始并不是為了自由，而是資本主義和農場階級之間的沖突。為了能夠培養(yǎng)足夠的士兵，北方頒布了解放黑奴宣言。林肯出生時是一名律師，他在聲明中有自己的補充條款。廢除叛亂國家的奴隸制這句話是針對南方各州的，只要南方各州不能反抗，就可以合法地享受奴隸，內戰(zhàn)之后，黑人沒有得到應有的好處，美國在給予黑人權利的同時，也不給黑人新的土地，為了能夠耕種，黑人只能貸款給他們以前的主人，就好像什么都沒有改變一樣。

并不是所有的黑人都在紀錄片中接受采訪，而是在歷史故事和對不同膚色的人的采訪中接受采訪。從過去歷史的客觀角度來看，不難發(fā)現(xiàn)林肯不像黑人的故事那么偉大。露西的最后一集很好地說明了美國的霸權主義，從第二次世界大戰(zhàn)開始到隨后與蘇聯(lián)的軍備競賽，甚至到今天，美國仍在繼續(xù)加強其軍事力量。為了塑造自己在人民心中的地位，美國很少在主流媒體上出現(xiàn)妥協(xié)這個詞，就像紀錄片中提到的古巴導彈危機，美國報紙的標題是肯尼迪總統(tǒng)制服赫魯曉夫。

但事實上，美國和蘇聯(lián)作出了妥協(xié)，一方從古巴撤回導彈，另一方從土耳其撤出。畢竟，美國歷史上的偉大謊言是英國制作的紀錄片，其中許多影片也必須有英國的偏見才能去美國，但真正的歷史不可能在很長一段時間內被研究。