電影票限價(jià) 觀眾沒(méi)占太多便宜電影局:電影票最高限價(jià)擬出臺(tái) 增半價(jià)票場(chǎng)次據(jù)新華社1月9日消息，廣電總局電影局童剛9日在京說(shuō)，針對(duì)電影票價(jià)偏高的現(xiàn)象，2012年電影局將出臺(tái)建議性指導(dǎo)票價(jià)和最高限價(jià)童剛說(shuō)，電影票價(jià)體系亟待改革，票價(jià)偏高的現(xiàn)象依然持續(xù)，電影局將協(xié)同行業(yè)協(xié)會(huì)，深入調(diào)查研究，切實(shí)制定適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和中國(guó)國(guó)情特色的票價(jià)機(jī)制，出臺(tái)建議性指導(dǎo)票價(jià)和最高限價(jià)，按影片類別和城市地域等項(xiàng)進(jìn)行明確規(guī)定，對(duì)學(xué)生票、團(tuán)體票也要形成行業(yè)共識(shí)，努力使電影票價(jià)的定價(jià)機(jī)制科學(xué)合理。[詳細(xì)] 廣電總局的這次限價(jià)令剛一宣布就吸引了眾多眼球，因?yàn)?，中?guó)電影票價(jià)的畸高已是不爭(zhēng)的事實(shí)為什么要出臺(tái)電影票限價(jià)令？畸高的中國(guó)電影票價(jià)：25年漲了800倍 比美國(guó)貴8倍從時(shí)間上來(lái)看，以重慶為例，1986年，重慶票價(jià)約為1毛2，而如今重慶的最高票價(jià)已經(jīng)漲到了近100元，漲了800多倍從地域上看中國(guó)電影票價(jià)也高得離譜。不久前，電影票價(jià)被網(wǎng)民列為中美物價(jià)對(duì)比的一個(gè)項(xiàng)目，結(jié)果，企業(yè)宣傳片制作美國(guó)“慘敗而歸”。根據(jù)美國(guó)國(guó)家劇院業(yè)主協(xié)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)，今年第三季度，美國(guó)的平均電影票價(jià)已降至7.94美元的新低(合人民幣50元左右)。結(jié)合兩國(guó)國(guó)民收入，可以得出，在美國(guó)看一場(chǎng)電影只占人均收入的0.2%，而在中國(guó)，按大城市市民每月5000元收入和每張電影票80元的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)算，看一場(chǎng)電影的支出要占收入的1.6%，是美國(guó)的8倍![詳細(xì)] 最低票價(jià)提高 最后還是觀眾買單與居高不下的票價(jià)遙相呼應(yīng)的，是節(jié)節(jié)看漲的最低票價(jià)最近，《金陵十三釵》的片方新畫面和院線之間的“斗爭(zhēng)”引起了不少關(guān)注，經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，該片票房分成由之前制片發(fā)行方占43%調(diào)整為占45%，制片方分成提高了兩個(gè)點(diǎn)。“斗爭(zhēng)”還導(dǎo)致《金陵十三釵》最低票價(jià)提高了5元，一二三線城市最低票價(jià)由之前的35元、用電影承包你的夏天 愛(ài)奇藝網(wǎng)羅激爽大片打開暑！30元、25元，分別提至40元、35元、30元。業(yè)內(nèi)人士分析，這樣的做法會(huì)引發(fā)“漲聲一片”，使本來(lái)就不便宜的電影票越來(lái)越貴所謂最低票價(jià)，即片方跟院線簽約時(shí)在合同中注明的最低票價(jià)，為防止低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)而損害行業(yè)秩序，每部影片都會(huì)有最低票價(jià)的限制。影城在售票時(shí)無(wú)論團(tuán)購(gòu)、會(huì)員、半價(jià)等優(yōu)惠都不能低于“最低票價(jià)”，制片方、漁民后代享受做船樂(lè)趣。發(fā)行方與院線方分成時(shí)，影城要自己補(bǔ)貼票款。比如濟(jì)南很多影城和一些銀行聯(lián)合搞活動(dòng)，刷某某銀行卡可以10元看某部電影，但某部電影的最低票價(jià)在濟(jì)南如果是30元，優(yōu)惠的部分則由某某銀行負(fù)擔(dān)最低票價(jià)的提高，讓影城在售票時(shí)的團(tuán)購(gòu)、會(huì)員、半價(jià)等優(yōu)惠措施大打折扣。比如濟(jì)南的影城，之前某張影票是60元，執(zhí)行半價(jià)時(shí)可以30元一張，但如果該片的最低票價(jià)限定為35元，60元的電影票，影院執(zhí)行的半價(jià)也只能是35元，專題片要注意的六大關(guān)鍵問(wèn)題，而不是30元，這漲出來(lái)的部分只能由觀眾買單。[詳細(xì)] 分析一下2010年百億票房的成色就會(huì)發(fā)現(xiàn)，僅憑提高“最低限價(jià)”這一項(xiàng)，中國(guó)觀眾就為100億票房多貢獻(xiàn)了約10億中國(guó)電影票，怎么這么貴？票房分成詳解：制片方、影院、院線三足鼎立如果一張電影票以100元計(jì)算，這100元里要上繳國(guó)家電影發(fā)展專項(xiàng)資金管理委員會(huì)5%(5元)，上繳營(yíng)業(yè)稅3.3%(3.3元)。以上兩項(xiàng)支出后，剩余91.7元才由影院(院線)、制片(發(fā)行)方瓜分在以往的分賬比例中，根據(jù)影片強(qiáng)弱勢(shì)按57%—62%分成，紀(jì)錄片淺淡的傳奇雋永人心。如張藝謀、馮小剛等大導(dǎo)演或引進(jìn)大片院線和影院按下限分57%(91.757%=52.269元)。院線明面上分成為7%，但院線為擴(kuò)大市場(chǎng)份額和拉攏影院實(shí)際按2%—7%分成，一般為5%(91.75%=4.585元)。影院分47.684元。[詳細(xì)] 院線制繁榮了電影市場(chǎng) 也推高了票價(jià)在2000年左右的時(shí)候，中國(guó)一年的電影票房不足一億元人民幣，公司宣傳片拍攝當(dāng)時(shí)甚至有人喊出中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)已死的口號(hào)。造成這種問(wèn)題的原因主要兩點(diǎn)：一、市場(chǎng)化改制，舊有制片廠體制不適應(yīng)。二、改革開放后，觀眾娛樂(lè)選擇較多，電影院沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)為了解決這個(gè)問(wèn)題，我國(guó)于2002年開始實(shí)行院線制。所謂院線制，就是由一個(gè)發(fā)行主體以資本和供片為紐帶，與若干影院組合，實(shí)行統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一排片、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一管理的發(fā)行放映機(jī)制限于電影的觀眾數(shù)量劇減，電影觀眾開始只集中在年輕人群體，因此新建影院多選擇商業(yè)區(qū)，這種地方的特點(diǎn)都是人流量大、房租高，經(jīng)營(yíng)成本由此而提升。在某些商業(yè)區(qū)，電影院的租金幾乎是其他賣場(chǎng)的3倍。因此，為了保證盈利，電影院不得不提高票價(jià)以保證不虧本院線發(fā)展不足 銀幕太少據(jù)悉，2011年我國(guó)新建影院803家，新增銀幕3030塊，平均每天增長(zhǎng)8.3塊銀幕。截至年終統(tǒng)計(jì)，全國(guó)城市影院數(shù)量突破2800家，銀幕總數(shù)達(dá)到9200多塊；但與我國(guó)龐大的人口基數(shù)相比，這一數(shù)據(jù)依然遠(yuǎn)不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。從目前來(lái)看，我國(guó)每10萬(wàn)人擁有的銀幕數(shù)是0.41塊，美國(guó)是12.7塊，而人均銀幕數(shù)的國(guó)際平均水平，至少也應(yīng)為每10萬(wàn)人4塊左右。企業(yè)宣傳片制作如此“奇貨可居”的情況下，電影票價(jià)漲起來(lái)就不難了。[詳細(xì)] 缺少海外市場(chǎng)、盜版泛濫 2010年我國(guó)票房達(dá)100億，但海外影響力卻不升反降，全年銷往海外的中國(guó)電影只有43部，是自2004年以來(lái)最少的；以單部電影論，2004年的《英雄》全球票房1.7億美元，而2010年全球最高票房的國(guó)產(chǎn)電影是《三槍拍案驚奇》，僅有30萬(wàn)美元入賬。為在本土收回成本，推高票價(jià)也成了多方利益所趨。